Ухвала суду № 98617957, 27.07.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1138/21

Провадження № 2/126/565/2021

"27" липня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Куцяка Ф.Г.

представника відповідача Деркач О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа. Від представника відповідача надійшло клопотання про визнання Бершадської Міської ради неналежним відповідачем у справі №126/1138/21 та заміну на належного відповідача - Відділ освіти та спорту Бершадської міської ради.

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача в задоволенні даного клопотання просив відмовити, оскільки вважає, що вказаний у позові відповідач є належним.

Заслухавши думку учасників процесу суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні вказаного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З аналізу вказаної правової норми випливає, що заявляти клопотання про заміну відповідача уповноважений виключно позивач.

Відповідно до ч.3 ст. 53 якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вище викладеного суд прийшов до висновку про необхідність залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Відділ освіти та спорту Бершадської міської ради, оскільки прийняття рішення може вплинути на на права та обов`язки вказаної служби.

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про заміну відповідача - відмовити.

Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти та спорту Бершадської міської ради.

Судове засідання відкласти для залучення вказаної третьої особи у справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко