Ухвала суду № 98617812, 27.07.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2310/20

Провадження № 1-кп/541/74/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

27 липня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Куцин В. М.,

секретаря судового засідання Байва Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170260000463 від 11.06.2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170260000677 від 22.10.2020 року за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження

прокурора - Петренка П. С.,

захисника, адвоката Долженко О. М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України судово-психологічну експертизу за матеріалами кримінального провадження, виконання якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36004, місто Полтава, провулок Рибальський, 8).

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка психологічна характеристика комунікативної діяльності свідка ОСОБА_2 у процесі відтворення ним подій спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , що призвели до його смерті, під час проведення 23.10.2020 за його участю слідчого експерименту (за матеріалами відеозапису зазначеної слідчої дії)?

- Чи наявні в психологічній поведінці свідка ОСОБА_2 психологічні особливості, властиві для самостійного (несамостійного) відтворення ним певних подій під час проведення за його участі відповідної слідчої дії?

- Чи є у відеозаписі слідчого експерименту від 23.10.2020 за участю свідка ОСОБА_2 ознаки здійснення на нього психологічного впливу з боку осіб, які брали участь у проведенні даної слідчої дії чи психологічного впливу з боку будь - яких інших осіб?

- Чи наявні у свідка ОСОБА_2 ознаки здійснення на нього психологічного впливу з боку будь - яких осіб під час допиту в судовому засіданні 25.06.2021 року?

2. Для дослідження експертам направити об`єкти експертного дослідження: відеозапис слідчого експерименту проведеного 23.10.2020 за участю свідка ОСОБА_2 (а.п.208 т. 1), аудіо запис допиту свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні Миргородського міськрайонного суду 25.06.2021 року (т.3) та матеріали кримінального провадження №12020170260000677 від 22.10.2020 та №12020170260000463 від 11.06.2020, що об`єднані ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2020 в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа 541/2310/20, провадження 1-кп/541/74/2021).

Розгляд справи відкласти до 13 вересня 2021 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений судом 29.07.2021 о 8 год. 10 хв.

СуддяВ. М. Куцин