
Справа № 539/2555/21
Провадження № 2/539/908/2021
РІШЕННЯ
ЗАОЧНЕ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.,
учасники по справі у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності.
У позові вказала, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12 січня 1998 року № 1534 виданого органом приватизації виконавчого комітету м.Лубни Полтавської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ОСОБА_8 на праві приватної спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 .
Ніяких домовленостей у них про нерівність часток не було, а тому частка кожного співвласника даної квартири становить 1/6.
Співвласник ОСОБА_2 із невідомих причин відмовляється від погодження виділення часток та від відчуження квартири, що не потребує такого виділення.
Вона не може розпорядитися належною їй часткою квартири, оскільки частки у квартирі не визначені.
Позивач просила суд постановити рішення, яким визнати, що ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ОСОБА_8 на праві приватної спільної часткової власності належало по 1/6 частині квартири за АДРЕСА_1 , кожному, після здійснення ними її приватизації 12 січня 1998 року.
У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує, прохає задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання з проханням розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином по час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав.
Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, згідно наданих заяви просили справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши обставини, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12 січня 1998 року № НОМЕР_1 , виданого органом приватизації виконавчого комітету м.Лубни Полтавської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ОСОБА_8 на праві приватної спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 . Частки власників у праві приватної спільної власності у свідоцтві про право власності на житло не вказані. (а.с.13).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 03 серпня 2001 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . (а.с. 14-а).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 квітня 2002 року спадкоємцем майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочка ОСОБА_9 , що мешкає в АДРЕСА_1 , на свою частку та на частку ОСОБА_5 , яка відмовилась від спадщини на її користь. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з 1/6 частини квартири номер АДРЕСА_1 , зазначена частина якої належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Органом приватизації Виконкому м.Лубни 12.01.1998 року, зареєстрованого у Лубенському МБТІ 17.01.1998 року в реєстровій книзі № 78 за реєстровим № 9501.(а.с.15).
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 16 січня 2002 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 ».
ОСОБА_8 при реєстрації шлюбу 09.07.2011 року змінила дошлюбне прізвище із « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », який відповідно до заочного рішення Лубенського міськрайонного суду від 09 січня 2019 року розірвала та залишила прізвище « ОСОБА_12 ». (а.с.17).
Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 виготовлено на ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 (а.с.18).
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.
Як встановлено, домовленості між співвласниками про розмір часток квартири не було, тож вищевказана квартира належить по 1/6 частині кожному.
Позивач має намір розпорядитися належною їй часткою у спільній сумісній власності, однак, по причині не визначення їх розміру, не має можливості цього зробити.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-79, 81, 263-265 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/6 частина квартири АДРЕСА_1 .
Визначити, що частка ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , становила 1/6 частину даної квартири.
Визначити, що ОСОБА_2 , на праві приватної спільної часткової власності належить 1/6 частина квартири АДРЕСА_1 .
Визначити, що ОСОБА_3 , на праві приватної спільної часткової власності належить 1/6 частина квартири АДРЕСА_1 .
Визначити, що ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/6 частина квартири АДРЕСА_1 .
Визначити, що ОСОБА_5 , на праві приватної спільної часткової власності належить 1/6 частина квартири АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Якщо повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Лубенська міська рада Лубенського району, Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 33 код ЄДРПОУ 21053182.
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Треті особи:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНО КПП - НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_6 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНО КПП - НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_7 .
Повне судове рішення складено та підписано 28 липня 2021 року.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 98617803, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2555/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: