Вирок № 98617667, 28.07.2021, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3334/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Логвінової О.В.,

за участю прокурора - Дрємайлової Ю.О.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

захисника - Гайтоти І.М.,

обвинуваченої – ОСОБА_2 ,

секретар - Єфіменко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021170430000366 від 05.05.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, освіта середня, не працевлаштованої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 06.04.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України, вид покарання, штраф в розмірі 850 грн;

- 10.07.2017 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 19.03.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 28.11.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 09.04.2019 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 с. 15, ч. 3 ст. 185,ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 16.06.2021 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1. 26.04.2021 рокуприблизно о 06.00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи на території ринку «Браїлки», що за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 66, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом віджиму метало-пластикових дверей за допомогою викрутки, проникла до перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де викрала належні ФОП ОСОБА_3 , грошові кошти у сумі 1100 грн.

У подальшому, викраденим майном ОСОБА_2 розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ФОП ОСОБА_3 ,матеріального збитку на суму 1100 грн.

Епізод 2. 28.04.2021 року приблизно о 6.00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи на території ринку «Великотинівський», що розташований за адресою АДРЕСА_3 , діючи умисно, таємно, повторно, шляхом віджиму метало-пластикових дверей за допомогою викрутки, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», де викрала належні ФОП ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 1100 грн.

У подальшому, викраденим майном ОСОБА_2 розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ФОП ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 1100 грн.

Епізод 3. 04.05.2021 року приблизно о 6.00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи на території ринку «Браїлки», що розташований за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 66, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом віджиму метало-пластикових дверей за допомогою викрутки, проникла до кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » павільон Б-20, де із шухляди тумби, що знаходиться в службовому приміщенні, викрала належні ФОП ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 2000 грн.

У подальшому, викраденим майном ОСОБА_2 розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 2000 грн.

Епізод 4. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність,06.05.2021 року приблизно о 6.00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи на території ринку «Великотирнівський», що розташований за адресою АДРЕСА_3 , діючи умисно, таємно, повторно, шляхом віджиму метало-пластикових дверей за допомогою викрутки, проникла до магазину «Єврокомп», де викрала належні ФОП ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 970 грн.

У подальшому, викраденим майном ОСОБА_2 розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ФОП ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 970 грн.

Епізод 5. 11.05.2021 року о 06 год. 38 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи на території ринку «Браїлки», що за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 66, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом віджиму метало-пластикових дверей за допомогою викрутки, проникла до кофейні « Coffe in Law», де з полиць викрала належні ФОП ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 3000 грн.

У подальшому, викраденим майном ОСОБА_2 розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ФОП ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 3000 грн.

Епізод 6. В подальшому, 20.05.2021 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, шляхом віджиму метало-пластикових дверей за допомогою викрутки, проникла до приміщення піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки викрала грошові кошти у сумі 4200 грн. та мобільний телефон марки «LENOVO», моделі: А 6020 вартістю 1182 грн., належні ФОП ОСОБА_1 .

У подальшому, викраденим майном ОСОБА_2 розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ФОП ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 5382 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні крадіжок визнала повністю, підтвердила всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, та просить суд суворо її не карати, крадіжки скоювала у зв`язку із тяжким матеріальним становищем.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факт викрадення її грошових коштів та мобільного телефона марки «LENOVO», вночі 20.05.2021 року, із приміщення пі церії «Бегемот» за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 64-А.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_2 суд враховує обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима, та востаннє засуджена 16.06.2021 року Полтавським районним судом Полтавської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до міри покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_2 в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, а остаточно за правилами передбаченими в ч. 4 ст. 70 КК України.

Міру запобіжного заходу продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Цивільні позови не заявлено.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворогопокарання призначеного за даним вироком більш суворим покранням призначеним вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 16.06.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Строк відбування покарання рахувати із 17.06.2021 року.

Продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати на користь держави за залучення експертів в розмірі 3432 грн. 40 коп.

Речові докази у виді сірникової коробки – знищити; мобільний телефон марки «LENOVO», моделі: А 6020 вартістю 1182 грн., - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий Логвінова О.В.