
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 378/533/21
Провадження № 2/378/207/21
28.07.2021 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом Ставищенського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося Ставищенське ЖКП (09401, вул. Цимбала Сергія, 48А, смт Ставище Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ 03346704) до ОСОБА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що відповідач являється власником квартири АДРЕСА_2 , яку отримав у спадок за законом 11.08.2015 року. Заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за вищевказаною квартирою станом на 01.07.2021 рік становить 18810,72 грн. за період з 01.01.2006 року по 01.07.2021 рік, яка складається з заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення в розмірі - 10 398,78 грн.; заборгованості за прибирання прибудинкової території в розмірі -8411,94 грн. Вищевказана заборгованість виникла до смерті брата відповідача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і він знав про дану заборгованість та після смерті брата, звернувся до позивача з заявою, щоб виплату частини боргу у сумі 7213 гривень розстрочити на шість місяців та був укладений договір реструктуризації. 11.08.2015 року відповідач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру. Житлово-комунальні послуги надавалися на підставі договорів № 01/06/06-Д від 01.01.2006 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, № 01-1/06/06-Д від 01.01.2006 року про надання послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій до моменту смерті попереднього власника ОСОБА_2 та на підставі договорів № 11 /09/17-Д від 11 вересня 2017 року про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення та № 11/09/17-Д від 11 вересня 2017 року про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, які укладені з ОСОБА_1 після вступу права власності за законом. 15.08.2017 року направлено Ставищенським житлово-комунальним підприємством попередження про заборгованість та вручене особисто відповідачу з проханням погасити борг.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Ставищенського ЖКП заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 18810,72 грн. та судовий збір, зарахувати в судовий збір суму в розмірі 192,10 грн., яку раніше сплачено при подачі до суду заяви про видачу судового наказу, платіжне доручення № 1354 від 20.09.2019 року.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п"ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 187, п. 11, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Ставищенського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 11 серпня 2021 року.
Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити сторони.
Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 98617517, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/533/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: