Ухвала суду № 98617197, 27.07.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
359/6167/21
Номер документу
98617197
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/6167/21

Провадження № 2/359/2647/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАС Україна» до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, -

ВСТАНОВИВ :

12 липня 2021 року представник позивача адвокат Базик О.П. звернувся до суду з позовом, яким просить суд : стягнути з фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАС Україна» суму матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП у розмірі 174 391,10 грн., відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАС Україна» відшкодування моральної шкоди у розмірі 7400,00 грн.; судові витрати покласти на фізичну особу-підприємець ОСОБА_1

26 липня 2021 року до суду надійшла відповідь з Реєстраційної служби Бориспільської міської ради Київської області на запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Судом встановлено, що представником позивача не додано до позовної заяви доказів на підтвердження права власності на транспортний засіб марки «Scoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що унеможливлює перевірити чи належний позивач звернувся до суду із даним позовом.

Крім того, не додано доказів на підтвердження того, що власником транспортного засобу «БАЗ А079.14» д.н.з. НОМЕР_2 (маршрутне таксі № 25) є фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , як і не обґрунтовано позовні вимоги щодо стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди саме з фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 .

Також, представником позивача на викладені обставини щодо виплати страхового відшкодування ТДВ «СК «МОТОР-ГАРАНТ» у розмірі 127 400,00 грн. не додано страхового акту за № 141/21-ГПО від 06.05.2021 року.

Окрім цього, представником позивача не обґрунтовано сплату судового збору згідно платіжного доручення № 423 від 05 липня 2021 року в розмірі 2987,87 грн. за подання позову, в якому ціна позову зазначена в розмірі 201 791,10 грн.

Так, відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання позову до суду позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 3026,86 грн.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Відповідно пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» документи на підтвердження сплати судового збору позивачем подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи вищевказане, позивач повинен доплатити судовий збір в розмірі 38,99 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

22030101 Судовий збір 9Державна судова адміністрація України, 050)

Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Бориспіл.міс/22030101

Рахунок отримувача: UA908999980313141206000010778

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака : «00» без деталізації за відомчою ознакою

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАС Україна» до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98617197 ?

Документ № 98617197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98617197 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98617197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98617197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98617197, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 98617197, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98617197 відноситься до справи № 359/6167/21

Це рішення відноситься до справи № 359/6167/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98617195
Наступний документ : 98617200