
Справа № 715/1269/21
Провадження № 2/715/434/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 . Вказує на те що після смерті останньої відкрилася спадщина за заповітом посвідченим секретарем виконавчого комітету Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 25 листопада 1997 року, відповідно якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла йому ОСОБА_1 .
Зазначає, що не зміг у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо, що ОСОБА_2 склала заповіт на його користь, так як за життя тітка нікому не повідомляла про це. Вказує, що про існування заповіту йому стало відомо у квітні цього року, коли він переглядав старі документи та поміж них натрапив на заповіт, після чого він звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва у зв`язку із пропуском ним шестимісячного строку для прийняття спадщини та за відсутності факту прийняття ним спадщини.
Просить суд, ухвалити рішення, яким надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача.
В судове засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте, від сільської ради до суду надійшов лист, в якому позовні вимоги Тарашанська сільська рада визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 роки померла ОСОБА_2 у с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом №14 посвідченим секретарем виконавчого комітету Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 25.11.1997 року, відповідно до якого належне на день смерті ОСОБА_2 майно заповіла ОСОБА_1 .
До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .
На день смерті ОСОБА_2 з нею в одному будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №343 від 31.05.2021 року.
Із відповіді наданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Л.Г. та доданої копії спадкової справи №84/01-16 від 19.07.2021 року щодо майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що 17.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом приватним нотаріусом відмовлено у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини.
Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Встановлено, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як йому не було відомо про існування заповіту.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк в один місяць, що буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 21.11.2006 року Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та який проживає в АДРЕСА_1 додатковий строк терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Молниця Герцаївського району Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 98615931, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/1269/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: