
Справа № 646/4855/21
№ провадження 2/646/2076/2021
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2021 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди,
установив:
26 липня 2021 року засобами Електронного суду ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Держави України в особі Державної казначейської служби України, в якій просить компенсувати за рахунок Державного бюджету України через Державну казначейську службу України моральну шкоду у розмірі 1000000 гривень, заподіяну позивачу незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою та незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, а також просить компенсувати витрати на адвокатську допомогу.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.
Положеннями ст. 27 ЦПК України встановлено загальні вимоги щодо дотримання правил підсудності.
Так, відповідно до ч. 2 зазначеної статті позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В свою чергу положення ст. 28 ЦПК України визначають вимоги щодо підсудності справ за вибором позивача.
Частиною 4 зазначеної статті встановлено, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна казначейська служба України, яка визначена позивачем як відповідач, є юридичною особою, ідентифікаційний номер 37567646, місцезнаходження якої - 01601, м.Київ, вул. Бастіонна, будинок 6. Тобто місцезнаходження відповідача – юридичної особи, знаходиться поза межами Основ`янського району м. Харкова на яку не поширюється юрисдикція Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Крім того, позивач вказує місцем свого проживання (перебування) – АДРЕСА_1 , що також знаходиться поза межами території Основ`янського району м.Харкова.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва за місцем знаходження відповідача- юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди передати до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15), за підсудністю.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складений та підписаний 28 липня 2021 року.
Суддя С.В. Демченко
Судове рішення № 98615833, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4855/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: