
Справа № 645/5713/16-ц
Провадження № 6/645/173/21
У Х В А Л А
28 липня 2021 року місто Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.
розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Хоміча А.А. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ч. 2 ст. 432 ЦПК України,-
в с т а н о в и в:
22.07.2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Хоміча А.А. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ч. 2 ст. 432 ЦПК України, в якому він просить суд визнати виконавчий лист, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова 22.08.2017 року у справі № 645/5713/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором б/н від 29.07.2008 року у розмірі 88140 грн. 00 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 9773,29 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 70631,47 грн., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 3300,00 грн., а також штрафів у розмірі 250,00 грн. - фіксована частина, у розмірі 4185,24 грн. – процентна складова, такими, що не підлягають виконанню, в порядку ч. 2 ст. 432 ЦПК України.
Заяву про визнання виконавчого документу, таким, що не підлягає виконанню, подано з додержанням правил підсудності і оформлено згідно з вимогами ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись ст. 444, 446 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Хоміча А.А. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ч. 2 ст. 432 ЦПК України прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про поворот виконання судового рішення на 03 серпня 2021 року на 14:00 год. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 98615726, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5713/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: