Ухвала суду № 98613536, 28.07.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/3729/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.,

секретаря Білого А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України, -

за участю:

прокурора Андруша Я.В.,

захисника адвоката Михайлюка Б.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від послуг призначеного захисника адвоката Михайлюка Б.Л. у зв`язку з тим, що останній не надає йому належних послуг під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням, він має укласти угоду з іншим захисником.

Захисник адвокат Михайлюк Б.Л. в судовому засіданні пояснив, що він належним чином виконує свої обов`язки, повністю ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, проте вважає, що право обвинуваченого заявляти про відмову від його захисту.

Прокурор вважає, що заявлене клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, бо право відмови від захисника передбачене чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Стаття 54 КПК України передбачає, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Перелік підстав для обов`язкової участі захисника визначений в ст.52 КПК України. Пред`явлене обвинувачення ОСОБА_1 не передбачає обов`язкової участі захисника.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження захисником за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області від 02.06.2021 року є адвокат Михайлюк Б.Л.

Враховуючи, що участь захисника в даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, обвинувачений ОСОБА_1 , скориставшись своїм правом, передбаченим ст.54 КПК України, відмовився від послуг адвоката Михайлюка Б.Л., який був залучений судом для здійснення захисту обвинуваченого, наявності правових підстав, визначених КПК України, суд приймає відмову обвинуваченого від захисника.

Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника в кримінальному провадженні - адвоката Михайлюка Богдана Леонідовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник