Рішення № 9861080, 10.06.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.06.2010
Номер справи
2-574/2010
Номер документу
9861080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-574

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2010 року Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

за участю прокурора Куцего С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Прокурора Якимівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за наступними підставами.

Під час перевірки, прокуратурою Якимівського району виявлено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання обов?язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 є одинокою матір?ю, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, за місцем проживання характеризується негативно. Неповнолітня дитина перебуває у бабусі ОСОБА_3. На думку прокурора, наведене свідчить про безвідповідальну поведінку та байдуже ставлення відповідачки до виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Прокурор посилається на ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України передбачено, що батько (мати) дитини може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляюється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини та на ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обовязок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги - в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина, з метою запобігання виникнення у подальшому в останньої права вимагати виконання від дитини, обовязків, від яких вона сама на даний час ухиляється.

На підставі викладеного, прокурор просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. 00 коп. на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_1 на користь установи до якої буде розміщено дитину чи особи, якою буде оформлено опіку.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що вона дійсно є одинокою матір?ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зловживає алкоголем. Неповнолітня дитина проживає у її матері і бабусі дитини - ОСОБА_3. Проживає у квартирі, що знаходиться у занедбаному стані, але разом з тим, вважає що зможе стати на путь виправлення і побороти звичку зловживання спиртним.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування при Переможненській сільській раді у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд позовні вимоги задовольнити.

Свідок - ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона є матірю відповідача ОСОБА_2, яка є одинокою матір?ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зловживає алкоголем. Неповнолітня дитина проживає у неї і знаходиться на її утриманні, мати дитини, тобто відповідачка інколи їх навідує, коли знаходиться у тверезому стані, що буває вкрай рідко. Крім того зауважила, що її дочка ОСОБА_2 проживає у страшних умовах, тобто квартира знаходиться у занедбаному стані, а у стані алкогольного спяніння веде себе агресивно та неадекватно.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача, представників третіх осіб, свідка ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав

Згідно до копії свідоцтва про народження(а.с. 14), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, його матірю є відповідач по справі ОСОБА_2.

Як випливає з пояснень прокурора, даних у судовому засіданні, під час перевірки, прокуратурою Якимівського району виявлено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання обов?язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку служби у справах дітей від 29.04.2010 року (а.с.6-7) ОСОБА_2 є одинокою матір?ю, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, за місцем проживання характеризується негативно.

Зідно справки характеристики (а.с. 10) ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, мешкає одна, від виховання дитини самоусунулася, не цікавиться своїм сином.

Згідно висновку служби у справах дітей від 29.04.2010 року (а.с.6-7) Якимівська районна державна адміністрація вважає доцільним застосувати до ОСОБА_2 таку міру впливу, як позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно письмової заяви (а.с. 8) 16.03.2010 ОСОБА_3 надала до Відділу опіки та піклування при Переможненській сільській раді заяву про порушення питання щодо позбавлення батьківських прав її дочки ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту обстеження матеріально побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 від 15.03.2010 року (а.ю. 11) квартира знаходиться у дуже занедбаному стані, неповнолітній син з ОСОБА_2 не проживає.

Посилання відповідача на те що, вона має намір побороти звичку зловживання спиртним з метою проживання разом з дитиною, суд вважає такими що не відповідає дійсності у звязку з тим, що згідно протоколів зборів № 9 від 12.03.2010 року та № 11 від 18.03.2010 року (а.с. 12,13) попереджено ОСОБА_2 про те, що раджа опіки та піклування буде клопотати про позбавлення її батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1.

Згідно ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України батько (мати) дитини може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляюється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обовязок неповнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина, з метою запобігання виникнення у подальшому в останньої права вимагати виконання від дитини, обовязків, від яких вона сама на даний час ухиляється.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Згідно до змісту позовної заяви, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Згідно матеріалівсправи неповнолітня дитина з відповідачкою не проживає.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобовґязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Заявлений розмір аліментів (200 гривень) щомісячно відповідає інтересам неповнолітньої дитини та матеріальному становищу відповідачки.

Проводити стягнення аліментів суд вважає необхвдним на користь установи до якої буде розміщено дитину чи особи, якою буде оформлено опіку.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є матірю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дитиною відповідач не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів також підлягають задоволенню у повному обсязі і необхідно стягнути з відповідача на користь установи до якої буде розміщено дитину чи особи, якою буде оформлено опіку аліменти, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень 00 копійок на користь установи до якої буде розміщено дитину чи особи, якою буде оформлено опіку на утримання неповнолітнього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 07.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.02.2022 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня (одержувач місцевий бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДК у Запорізькій області, код 22090100, р/р 31418537700017) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок (одержувач дербюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 22050000, р/р 31214259700016).

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9861080 ?

Документ № 9861080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9861080 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9861080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9861080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9861080, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 9861080, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9861080 відноситься до справи № 2-574/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-574/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9861077
Наступний документ : 9861106