Ухвала суду № 98610438, 28.07.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 липня 2021 року Справа № 480/1011/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953), в якій просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації щорічної додаткової відпустки військовослужбовця за виконання обов`язків військової служби пов`язане з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я за період з 2013 року по 2017 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- зобов`язати 5-й прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України(в/ч 9953) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію щорічної додаткової відпустки військовослужбовця за виконання обов`язків військової служби пов`язане з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я за період з 2013 року по 2017 рік включно року виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Представником відповідача до суду надано відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову. В додаток до відзиву надано довідку Сумського прикордонного загону, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом у Сумському прикордонному загоні в період з 01.07.2015 по 18.12.2017. Крім того вказано, що невикористана відпустка становить 3 календарних дні, в тому числі: за час проходження служби у 2016 році - 1 день; за час проходження служби у 2017 році - 2 дні. Посади, на яких перебував військовослужбовець в період з 01.07.2015 року по 05.10.2016 рік та з 06.01.2017 року по 14.06.2017 рік не входять до переліку військових посад, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 року №702, які дають право на цю відпустку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів: послужний список про періоди проходження служби у військовій частині 9953 ОСОБА_1 ; накази про прийняття на службу, зарахування в списки військової частини, переведення. Також суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові пояснення, з підтверджуючими доказами, щодо посад, на яких перебував ОСОБА_1 в період з 01.07.2015 року по 05.10.2016 рік та з 06.01.2017 року по 14.06.2017 рік та які не входять до переліку військовий посад, які дають право на відпустку за виконання обов`язків військової служби пов`язане з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати 5-й прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду:

- належним чином завірені копії документів: послужний список про періоди проходження служби у військовій частині 9953 ОСОБА_1 ; накази про прийняття його на службу, зарахування в списки військової частини, переведення;

- письмові пояснення, з підтверджуючими доказами, щодо посад, на яких перебував ОСОБА_1 в період з 01.07.2015 року по 05.10.2016 рік та з 06.01.2017 року по 14.06.2017 рік та які не входять до переліку військовий посад, які дають право на відпустку за виконання обов`язків військової служби пов`язане з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець