Ухвала суду № 98610223, 28.07.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 липня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2301/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши заяву директора ТОВ "Квант Плюс" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" (далі по тексту - ТОВ "Квант Плюс" / позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області (далі по тексту - ГУ ДПС у Полтавській області / відповідач) в якому (з урахування заяви про виправлення описки (т.6 а.с. 91-95)) просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області:

- № 0001990505 від 13 лютого 2019 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на суму 15 151 439 грн, з яких 5 050 480 грн - штрафні санкції,

- № 0001980504 від 13 лютого 2019 року, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1 663 415 грн,

- № 0002000504 від 13 лютого 2020 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на 5 154 055,50 грн, з яких 1 718 018,50 грн - штрафні санкції,

- № 0001970504 від 13 лютого 2020 року, яким застосовано штрафні санкції у сумі 1 020 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року по справі № 440/2301/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" (код ЄДРПОУ 31618527, юридична адреса: вул. Конституції, 13, м. Полтава, 36020) до Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831, юридична адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Визнано протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 13 лютого 2020 року № 0001990504, № 0001970504, №0001980504 та № 0002000504. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" витрати по сплаті судового збору у сумі 21 020 грн.

14 липня 2021 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

23 липня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява директора ТОВ "Квант Плюс" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно із статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником відноситься до процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах (розділ ІV Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки заява про заміну боржника у виконавчому провадженні подана директором ТОВ "Квант Плюс" про заміну сторони у виконавчому провадженні без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до заяви не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), та ці недоліки заяви не дають можливості її розглянути, оскільки позбавляють боржника права висловити свою позицію з приводу заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви директора ТОВ "Квант Плюс" про заміну сторони у виконавчому провадженні про заміну сторони у виконавчому провадженні заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву директора ТОВ "Квант Плюс" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву, разом із заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя С.О. Удовіченко