Ухвала суду № 98610217, 28.07.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 липня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5121/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/5121/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2020 Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області задоволено: стягнуто на користь Державного бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) кошти на погашення податкового боргу з: єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 44 521,93 грн; податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 44 798,48 грн.

17.05.2021 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 16.07.2021 допущено заміну стягувача у виконавчому листі № 440/5121/20 від 17 травня 2021 року Головне управління ДПС у Полтавській області (ЄДРПОУ 43142831) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, ЄДРПОУ ВП 44057192)

21.07.2021 до суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/5121/20 у зв`язку з його пропуском з поважних причин.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, з урахуванням приписів частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Надаючи оцінку мотивам заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно з частиною четвертою статті 372 Кодексу адміністративного суду України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Виконання рішення адміністративного суду здійснюється за виданими ним виконавчими документами, зокрема виконавчими листами.

У виконавчому документі зазначається строк пред`явлення виконавчого документа до виконання відповідно до приписів статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ (надалі - Закон №1404-VІІІ).

Частиною першою статті 12 Закону №1404-VІІІ визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи суд встановив, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 адміністративний позов ГУ ДПС у Полтавській області задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти на погашення податкового боргу з: єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 44 521,93 грн; податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 44 798,48 грн.

19.05.2021 ГУ ДПС у Полтавській області отримало виконавчий лист, виданий Полтавським окружним адміністративним судом 17.05.2021.

Як видно з виконавчого листа, судове рішення в даній адміністративній справі набрало законної сили 22.12.2020. Отже строк пред`явлення виконавчого документа до виконання завершився 23.03.2021.

Представник заявника пояснив, що 15.02.2021 ГУ ДПС у Полтавській області направлено засобами поштового зв`язку заяву про видачу виконавчого листа у справі № 440/5121/20 (вих. № 871/16-31-20-02-04 від 15.02.2021). До Полтавського окружного адміністративного суду вищезазначена заява надійшла лише 13.05.2021.

Також, ГУ ДПС у Полтавській області було подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а ухвалою від 16.07.2021 задоволено заяву про заміну стягувача у виконавчому листі № 440/5121/20 від 17 травня 2021 року. Допущено заміну стягувача у виконавчому листі № 440/5121/20 від 17 травня 2021 року Головне управління ДПС у Полтавській області (ЄДРПОУ 43142831) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, ЄДРПОУ ВП 44057192), що фактично позбавило можливості вчасно пред`явити його до виконання органам державної виконавчої служби.

Відповідно до вимог частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність об`єктивних поважних причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа.

Відтак строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №440/5121/20, підлягає поновленню і має обчислюватись із дати винесення ухвали про заміну стягувача у виконавчому листі № 440/5121/20.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/5121/20 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання від 17.05.2021 №440/5121/20, виданого Полтавським окружним адміністративним судом у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та обчислювати вказаний строк з 16 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва