Ухвала суду № 98609986, 27.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2420/21

УХВАЛА

27 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у загальному позовному провадженні (у письмовому провадженні) питання про закриття підготовчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3012 Національної гвардії України в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії військової частини 3012 Національної гвардії України в частині відмови у виплаті ОСОБА_1 суми підйомної допомоги;

- зобов`язати військову частину 3012 Національної гвардії України виплатити ОСОБА_1 підйомну допомогу в розмірі місячного грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії військової частини 3012 Національної гвардії України в частині встановлення вислуги років ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військову частину 3012 Національної гвардії України визначити вислугу років ОСОБА_1 в календарному та пільговому обчисленні в установленому законом порядку, з урахуванням періодів служби в Збройних силах України, Державній кримінально-виконавчій службі, Державній пенітенціарній службі України, Національній гвардії України;

- здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням вислуги років, обчисленої належним чином;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини 3012 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби;

- зобов`язати військову частину 3012 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби;

- стягнути з військової частини 3012 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 6000 гривень відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Ухвалою суду від 15.03.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача за вхід. № ЕС/493/21 про витребування доказів та витребувано у Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Одеси належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 (Г-058284).

Ухвалою суду від 15.03.2021 року відмовлено в задоволенні заяви про виклик свідка за вхід. № ЕС/498/21.

14.04.2021 року за вхід. №19056/21 від Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Одеси надійшли витребувані докази.

Ухвалою суду від 23.04.2021 року продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року задоволено заяву представника позивача та викликано для допиту в якості свідка ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.06.2021 року зупинено провадження по справі до отримання доказів.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року поновлено провадження по справі.

Сторони у призначене підготовче засідання 27.07.2021 року до суду не з`явилися, інших заяв та клопотань не подавали.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання по справі.

У підготовчому засіданні судом:

Оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання; з`ясовано наявність підстав для відводів. Відводів не заявлено.

Заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, порядку ст. 47 КАСУ, не надходило.

З`ясовано про повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі.

З`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заяв про забезпечення позову від учасників справи не надходило.

Заяв та клопотання з процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

керуючись ст. ст.173,179-180, 182-183, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3012 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №25 « 05» серпня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.