
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
28 липня 2021 р. № 400/5053/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про відмову від позову в адміністративній справі
за позовом:Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Потьомкінська, 17,Миколаїв,54001, до:Товариства з обмеженою відповідальністю "М МОТОРС", просп. Героїв України, 68,Миколаїв,54025, про:стягнення заборгованості в сумі 68 325,46 грн.,ВСТАНОВИВ:
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "М МОТОРС" заборгованості в сумі 68 325,46 грн.
Ухвалою суду від 12.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №400/5053/21 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 16.09.2021.
27.07.2021 від позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі в сумі 68 325,46 грн.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що відповідачем заборгованість у сумі 68325,46 грн погашена в повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку від 20.07.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Частиною 5, 6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Дослідив заяву позивача про відмову від позову, суд не вбачає підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 189 КАС України, та приходить до висновку про прийняття відмови від позовних вимог та закриття провадження по справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивач сплатив судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 111 від 29.06.2021 року, тому, з урахуванням вищенаведених вимог ч. 1 ст. 142 КАС України, суд повертає позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, що складає 1135 грн.
Керуючись ст. ст. 142, 238, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у справі № 400/5053/21 про відмову від позову задовольнити.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/5053/21.
3. Повернути Миколаївському обласному відділенняю Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Потьомкінська, 17, Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 20917114) судовий збір в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 98609704, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/5053/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: