Ухвала суду № 98609551, 27.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №451/986/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Радехівської міської ради, в якій просять:

- визнати протиправною процедурно-організаційну «підготовку» до проведення конкурсу Радехівської міською радою без оголошення про проведення конкурсу на веб-сайті за встановленою законом формою, формування та затвердження конкурсної комісії за розпорядженнями міського голови Радехівської міської ради С.Коханчука, на основі «Положення про конкурс на посаду директора комунального закладу загальної середньої освіти Радехівської міської ради», без зазначення в ньому вимог до членів конкурсної комісії та порядку її формування;

- визнати протиправним і скасувати рішення конкурсної комісії Радехівської міської ради на заміщення вакантної посади директора загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Яструбичі Радехівського району Львівської області, оформлене протоколом засідання конкурсної комісії від 25.06.2021, зобов`язавши відділ організації діяльності закладів освіти Радехівської міської ради скасувати призначення переможцем конкурсу ОСОБА_2 та розірвати у встановленому порядку укладений з нею строковий договір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви в тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч вказаній нормі, копії доданих до позовної заяви документів надані лише в одному примірнику – для суду, копій документів згідно з переліком додатків до позовної заяви для відповідача не долучено.

Зазначене свідчить про неналежне виконання вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294, п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії – залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити примірники доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.