Ухвала суду № 98609482, 28.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/10533/21

У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкликання клопотання про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватне підприємство "Капітель-Львів" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ЄДРПОУ – 43968090) звернулося з вказаним позовом до Приватного підприємства «Капітель-Львів» (79034, м. Львів, вул. Луганська, буд. 3, код ЄДРПОУ – 40071585) про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках на суму 48 976, 73 грн.

Ухвалою суду від 05 липня 2021 року відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі.

12 липня 2021 від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 10686) про закриття провадження у справі, оскільки сума заборгованості відсутня у зв`язку із виключенням з ІКП податкового повідомлення – рішення. Просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

26 липня 2021 року представником позивача подано на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі та просять суд вважати відкликаним клопотання про закриття провадження у справі № 380/10533/21 від 08.07.2021 року.

Надаючи оцінку клопотання представника позивача про відкликання клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи диспозитивне право позивача розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача від 26 липня 2021 року про відкликання клопотання про закриття провадження у справі від 08 липня 2021 року про закриття провадження у справі та повернути це клопотання позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 6, 9, 166, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача від 26 липня 2021 року про відкликання клопотання від 08 липня 2021 року про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Клопотання від 08 липня 2021 року про закриття провадження у справі повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна