Ухвала суду № 98609231, 27.07.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4092/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення відсоткового значення розміру його пенсії за вислугу років з 90% до 60% місячної заробітної плати та щодо обмеження максимального розміру пенсії при здійсненні її перерахунку з 13.12.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №935040165953 від 16.03.2021 року про перерахунок йому пенсії в частині визначення відсотку розрахунку та її максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити йому з 13.12.2019 року перерахунок пенсії за вислугу років призначеної за Законом України «Про прокуратуру», виходячи з 90% від суми заробітної плати, вказаної у довідці прокуратури Кіровоградської області від 13.03.2018 р. №18-1010 вих.18, без обмеження пенсії максимальним розміром та виплатити різницю між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії;

- відшкодувати шкоду, заподіяну оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в період з 13.12.2019 р. по 01.10.2020 р. в сумі 104540,91 грн.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З огляду на ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В порушення зазначеної норми в позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №935040165953 від 16.03.2021 року про перерахунок йому пенсії в частині визначення відсотку розрахунку та її максимального розміру, не надаючи при цьому копії оскаржуваного рішення. Матеріали позову містять лише копію протоколу/розпорядження щодо призначення/перерахунку пенсії від 10.11.2020 р.

Таким чином. позивачу необхідно надати до суду копію оскаржуваного рішення або обґрунтоване клопотання про його витребування.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення зазначеної норми позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву – залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії оскаржуваного рішення або обґрунтоване клопотання про його витребування та уточненої позовної заяви в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача, а також її копії для відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова