Ухвала суду № 98608206, 28.07.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

28 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/13433/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши з ініціативи суду питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/13433/20.

Ухвалами Житомирського окружного адміністративного суду від 28.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №510/1286/16-а.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року поновлено провадження у справі.

Разом з тим, з`ясовано, що судом помилково в ухвалах суду від 28.08.2020 року зазначено відповідача у справі - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, замість правильного - Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описки в ухвалах суду від 28.08.2020 року по справі №240/13433/20.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду від 28.08.2020 року по справі № 240/13433/20.

Вважати правильним відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області .

Суддя Р.М.Шимонович