Ухвала суду № 98608198, 27.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

27 липня 2021 р. Справа №200/7605/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, подав до суду адміністративний позов до відповідача, Державної аудиторської служби України, у якому просив визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України від 03 червня 2021 року про результати моніторингу закупівлі № UA-2021-03-22-005515-c, яка проведена Департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації.

24 червня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами загального позовного провадження.

24 червня 2021 року від відповідача витребувані докази.

У судове засідання, призначене на 27 липня 2021 року, представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 209 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

20 липня 2021 року відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі

в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ».

За приписами частини 2 статі 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання […], у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно З частиною 4 статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб […] зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 статті 49 КАС України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

В клопотанні наведене обґрунтування яким чином судове рішення у даній може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ТОВ «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ».

Суд погоджується з мотивуванням клопотання і вважає за потрібне залучити до участі у справі в якості третьої особи переможця конкурсу ТОВ «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ», оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки, а правовим наслідком незалучення цієї особи до участі у справі є порушення її конституційного права на судовий захист, через неможливість реалізації комплексу своїх процесуальних прав.

Керуючись статтями 2, 5, 44, 47, 49, 176, 180, 181, 205, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Державної аудиторської служби України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ» задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ» (місцезнаходження: вул. Балукова, б. 23, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08133, код ЄДРПОУ 24373295, телефон: +38(044)-391-20-30, адреса електронної пошти: ibkmedoc@ukr.net ).

Зобов`язати Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації та Державну аудиторську службу України на протязі п`яти днів з дня отримання копії (електронної копії) даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ» позовну заяву та відзив на позовну заяву.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ» на протязі п`яти днів з дня отримання копії (електронної копії) даної ухвали може направити до суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо позову та відзиву.

Ухвала постановлена, складена та підписана 27 липня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко