Ухвала суду № 98607962, 27.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
200/5140/21
Номер документу
98607962
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 липня 2021 р. Справа №200/5140/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про повернення судового збору у справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі,

встановив:

28.04.2021 Харківський національний університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (місце знаходження: вул. Сумська, 77/79, м. Харків, 61023, код ЄДРПОУ 24980799), позивач, звернувся з адміністративним позовом до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) з вимогами про стягнення суми у розмірі 16266 гривень 76 копійок на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання.

На запит суду від 29.04.2021 органом реєстрації Краматорської міської ради 01.06.2021 надано до суду довідку №20175 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2021 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк для надання заяв по суті.

18.06.2021 відповідач надав відзив на позовну заяву, зазначивши, що заявлену до стягнення суму ним перераховано на рахунок позивача ще 29.03.2021.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.06.2021 справу призначено до судового розгляду на 27.07.2021.

27.07.2021 представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явились, докази належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду знаходяться в матеріалах справи.

Разом з тим, 21.07.2021 позивач звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повним відшкодуванням відповідачем витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі. Крім того, позивач клопотав про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2021 позовну заяву Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі - залишено без розгляду.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд керується наступним.

Відповідно до частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в письмовому провадженні.

Матеріалами справи встановлено, що на час звернення позивача з даним позовом до суду 23.04.2021, відповідачем відшкодовано в повному обсязі витрати, що пов`язані з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, що підтверджується квитанцією №0.0.2070056149.1 від 29.03.2021.

Отже, на день звернення до суду був відсутній предмет спору.

Так, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина перша статті 132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Стаття 139 КАС України регулює питання розподілу судових витрат.

Водночас, повернення судового збору врегульовано статтею 142 КАС України.

Так, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина перша статті 142 КАС України).

Враховуючи, що 27.07.2021 судом залишено без розгляду позовну заяву Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, у суду відсутні правові підстави для застосування положень частини першої статті 142 КАС України при вирішенні розглядаємого клопотання.

Разом з тим, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищезазначене, відсутні підстави для повернення судового збору на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», адже позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

Підсумовуючи, заява позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 139, 240, 243, 247, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви позивача, Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, про повернення сплаченого судового збору у сумі 2270,00 гривень – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя І.С. Молочна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98607962 ?

Документ № 98607962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98607962 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98607962 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98607962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98607962, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98607962, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98607962 відноситься до справи № 200/5140/21

Це рішення відноситься до справи № 200/5140/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98607961
Наступний документ : 98607963