Ухвала суду № 98607937, 28.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

28 липня 2021 р. Справа №200/6976/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі Державною податковою службою України заяви про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.11.2020 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826; місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області відкоригувати облікові показники інтегрованої картки платника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платежем 1810900 “Орендна плата з фізичних осіб”, що сплачується за користування земельною ділянкою розташованою в місті Донецьку, шляхом внесення до неї змін - зменшення податкового зобов`язання з податку на землю за 2 півріччя 2014 року в розмірі 17197 грн. 39 коп. Визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо нарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у вересні 2020 року пені у загальному розмірі 15465,30 грн. Зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області виключити з інтегрованої картки платника податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму пені у розмірі 15465 грн. 30 коп., нараховану у вересні 2020 року. Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області судовий збір у розмірі 4204,00 грн. Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області.

06.05.2021 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.11.2020 у справі №200/6976/20-а видані виконавчі листи.

22.07.2021 представник Державної податкової служби України, звернувся із заявою про заміну сторони у справі №200/6976/20-а.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно частини 1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимог ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України заявником до заяви, що подана на стадії виконання судового рішення, не додано доказ її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, у вказаній заяві заявником визначено Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 44070187, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59).

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ ВП 44070187 зазначено Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області.

Відповідно ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи відсутність доказу надіслання (надання) заяви відповідачу (боржнику) та недотримання приписів ч.1 ст.167 КАС України при оформленні заяви про заміну сторони у справі №200/6976/20-а, суд дійшов висновку щодо неможливості розгляду такої заяви та її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Державній податковій службі України заяву про заміну сторони у виконавчому провадження без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.07.2021.

Суддя Т.В.Загацька