
У Х В А Л А
28 липня 2021 року справа № 927/1082/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши матеріали справи за позовом Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000
e-mail: chor_ukm@cg.gov.ua
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром", вул. Любецька, 66, м. Чернігів, 14021
e-mail: kinotehprom@gmail.com
про стягнення 23862 грн. 47 коп. та розірвання договору,
без виклику учасників справи
встановив:
Управління комунального майна Чернігівської обласної ради звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" про стягнення з відповідача 23862 грн.47 коп., а саме: до обласного бюджету м. Чернігова 9905 грн. 56 коп. заборгованості з орендної плати з доданими інфляційними нарахуваннями у сумі 93 грн. 36 коп.; на користь позивача 13867 грн. 79 коп. заборгованості з орендної плати з доданими інфляційними нарахуваннями у сумі 130 грн.71 коп., 89 грн. 12 коп. відсотків річних за невиконання грошового зобов`язання та про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 66 від 01.11.2011.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 66 від 01.11.2011 та додаткової угоди № 3 від 31.08.2017 до нього.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2020 відкрите спрощене позовне провадження у справі №927/1082/20, судове засідання призначено на 22.12.2020.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2021 відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 20.04.2021 о 14:10.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.01.2021 провадження у справі №927/1082/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/1083/20 за первісним позовом Управління комунального майна Чернігівської обласної ради до відповідача за первісним позовом - Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром", про стягнення 10974,03 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" до відповідача за зустрічним позовом - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 31.08.2017 до договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 66 від 01.11.2011.
13.04.2021 рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1083/20 за первісним позовом Управління комунального майна Чернігівської обласної ради до відповідача за первісним позовом - Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром", про стягнення 10974,03 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" до відповідача за зустрічним позовом - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 31.08.2017 до договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 66 від 01.11.2011 набрало законної сили.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №927/1082/20, суд з власної ініціативи поновлює провадження у справі із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 927/1082/20 поновити.
2. Судове засідання призначити 17 серпня 2021 р. 14:50 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.
3. Запропонувати сторонам до початку судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2021 у справі №927/1083/20.
4. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні довірчі послуги, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.07.2021
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 98606796, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1082/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: