Ухвала суду № 98606327, 27.07.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2021 року Справа № 915/1137/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 62, ідентифікаційний код 08029523, e-mail: nikolaev-keo@ukr.net)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агроторгівельної фірми “Трихатське-Агро” (57120, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Трихати, вул. Степова, 3, ідентифікаційний код 35287534)

про: стягнення 446049,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

22.07.2021 від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява № 2899 від 20.07.2021 (вх. № 11284/21) до Товариства з обмеженою відповідальністю агроторгівельної фірми “Трихатське-Агро” про стягнення заборгованості з компенсації земельного податку за договором про спільний обробіток землі № 12 від 16.08.2016 в сумі 446049,60 грн., а також 6690,74 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) за такими підставами.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:

1) Перелік додатків до позовної заяви не відповідає фактично доданим до неї документам всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки позивач в переліку додатків не зазначив, що додаткова угода № 4 від 28.08.2020 надана у копії (п. 6); до позовної заяви не надав документ, вказаний в п.12 переліку додатків; не надав документ, вказаний в п.9 переліку додатків, а саме рекомендоване повідомлення. Про вказані недоліки відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 22.07.2021.

2) Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана позовна заява підписана тимчасово виконуючим обов`язки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва – майором Карімовим О.В.

Разом до позовної заяви додано витяг з наказу начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва підполковника Олександра Марцюхи № 80 від 14.07.2021 про покладення тимчасового виконання обов`язків на заступника начальника відділу КЕВ м.Миколаїв, але до позовної заяви не подано доказів, що підтверджують виконання обов`язків заступником начальника відділу КЕВ м. Миколаїв майором Карімовим О.В.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва № 2899 від 20.07.2021 (вх. № 11284/21) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Надіслати позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2021 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська