Ухвала суду № 98606155, 27.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1012/21

за позовом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, м. Ірпінь Київської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Айтерра", с. Щасливе Бориспільського району Київської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 , с. Дмитрівка Бучанського району Київської області,

2) ОСОБА_2 , м. Київ,

3) Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ,

про витребування з незаконного володіння земельних ділянок

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Шкарбан А.П., в порядку самопредставництва, витяг з ЄДР;

від відповідача: Король І.О., адвокат, ордер від 13.05.2021 серія АІ № 1103280;

від третіх осіб: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2021 затверджено мирову угоду від 16.07.2021, укладену між Гостомельською селищною радою Бучанського району Київської області та товариством з обмеженою відповідальністю "Айтерра", та закрито провадження у справі № 911/1012/21.

Як вбачається із матеріалів справи, за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 72168,75 грн. платіжними дорученнями від 12.03.2021 №165 на суму 9080,00 грн. та від 27.04.2021 №465 на суму 63 088,75 грн. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено відповідними виписками про зарахування коштів.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 ст.7 спеціального Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у відповідності до вищенаведених норм закону 50% сплаченого позивачем судового збору, а саме в сумі 36 084,37 грн., належить повернути платнику з державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Гостомельській селищній раді Бучанського району Київської області (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 125, ідентифікаційний код 04360617) з державного бюджету України 50% судового збору в сумі 36 084,37 грн. (тридцять шість тисяч вісімдесят чотири гривні тридцять сім копійок), сплаченого згідно платіжних доручень № 465 від 27.04.2021 на суму 63 088,75 грн. та № 165 від 12.03.2021 на суму 9080,00 грн., оригінали яких містяться у матеріалах справи.

Ухвала господарського суду Київської області від 27.07.2021 про повернення судового збору у справі № 911/1012/21 підписана 28.07.2021, набирає законної сили з моменту її оголошення суддею (частина 1 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Ухвала господарського суду Київської області від 27.07.2021 про повернення судового збору у справі № 911/1012/21 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 27.07.2021 про повернення судового збору у справі № 911/1012/21 до 28 липня 2024 року.

Суддя О.В. Конюх