Ухвала суду № 98605861, 27.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.07.2021Справа № 910/7662/21

Господарський суд міста Києва Данилова М.В., розглянувши заяву № 15/3219 від 22.07.2021 року Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення

у справі № 910/7662/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" (смт. Іванків Іванівського району Київської області)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Приватне акціонерне товариство "Укренерго"

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 12.479.721,68 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 12.479.721,68 грн., з яких: 10.346.500,13 грн. основного боргу, 612.286,04 грн. пені, 724.255,01 грн. штрафу, 796.680,51 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх обов`язків за Договором № 475/01 від 30.07.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 року було відкрито провадження у справі № 910/7662/21, залучено третіх осіб, призначено підготовче засідання на 08.06.2021 року.

08.06.2021 року відповідачем було подано письмовий відзив на позовну заяву.

08.06.2021 року, за участі представників позивача та відповідача, судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 01.07.2021 року.

11.06.2021 року позивачем подано відповідь на відзив; 17.06.2021 року відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

01.07.2021 року, за участі представників позивача та відповідача, судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.07.2021 року.

15.07.2021 року, за участі представників позивача та відповідача, судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні 20.07.2021 року.

В судовому засіданні 20.07.2021 року судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

22 липня 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/1123/21 від 22.07.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/7662/21, у зв`язку із відпусткою судді Ващенко Т.М., в провадженні якої перебувала справа.

Судом з системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що на час надходження заяви представника Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення повний текст рішення у справі № 910/7662/21 не підписано.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на відсутність повного тексту рішення у справі № 910/7662/21, а без нього розгляд заяви про відстрочку виконання рішення неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття та розгляд заяви представника Державного підприємства "Гарантований покупець" необхідно відкласти до підписання повного тексту рішення у справі № 910/7662/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення до підписання повного тексту рішення у справі № 910/7662/21.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова