Ухвала суду № 98605698, 28.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/70/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2021 Справа № 908/1712/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/1712/21

за позовом: Комунального підприємства “Запоріжжя” Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 152)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна група “Арагон” (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 150А)

про стягнення суми

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 090621-1 від 09.063.2021) Комунального підприємства “Запоріжжя” Запорізької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна група “Арагон” про стягнення 5349,00 грн. заборгованості у вигляді штрафу за несвоєчасне повернення орендованого майна. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з повернення майна за договором від 01.07.2020 № МО113-2020, ст. 193 ГК України, ст.ст. 15, 509, 526, 530, 625 ЦК України.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1712/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.06.2021 у справі № 908/1712/21 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду 23.06.2021 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1712/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/70/21. Судове засідання призначено на 28.07.2021.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Позивач – в судове засідання 28.07.2021 не з`явився. Натомість, 26.07.2021 в господарський суд Запорізької області надійшла письмова заява позивача про долучення до матеріалів справи доказів, а саме копій банківських виписок на підтвердження здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговельна група “Арагон” оплати штрафу за несвоєчасне повернення орендованого майна протягом серпня-грудня 2020 року. Заяву позивача судом задоволено, долучено до матеріалів справи вищезазначені докази. Також, 26.07.2021 до суду від позивача надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з знаходженням представника позивача на самоізоляції як контактної особи та внаслідок запровадження на території України карантину.

Відповідач - в судове засідання, призначене на 28.07.2021 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 010646 від 30.06.2021 з відміткою про вручення 05.07.2021.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Із змісту ч.1 статті 216 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

Частиною другою ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, враховуючи першу неявку в судове засідання позивача та поважність причин його неявки, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне заяву позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти, викликати представників сторін у судове засідання, явку яких визнати обов`язковою.

Керуючись ст.ст 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.08.2021 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати позивачу: подати відповідь на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу: виконати пропозиції, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 про відкриття провадження у справі № 908/1712/21, а саме надати: відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; разом із відзивом на позов надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви; подати заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано - 28 липня 2021.

Суддя М.В. Мірошниченко