Ухвала суду № 98605667, 28.07.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2021 Справа № 908/2149/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, 69005, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5

позивач: Український державний фонд підтримки фермерських господарств (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1) в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 37-В

до відповідача: фермерського господарства «Успіх Плюс», 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Жовтнева, буд. 225

про стягнення 52 525,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.07.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 23.07.21 № 52-4065вих-21 з вимогами керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства «Успіх Плюс» (надалі ФГ «Успіх Плюс») про стягнення 52 525,11 грн. заборгованості за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 19.09.19 № 119ФГ-2019, а саме: 45 000,00 грн. основного боргу, 2 807,26 грн. пені, 3 771,00 грн. інфляційні витрати, 946,85 грн. 3 % річних.

23.07.21 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначено Правилами надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п. 19 вказаних вище Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматись для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В якості підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви за вих. від 23.07.21 № 52-4065вих-21 з додатками, прокурором додано до позовної заяви фіскальний чек від 23.07.21, накладну від 23.07.21 та опис вкладення на ім`я відповідача за адресою: 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд 1.

Однак, згідно з безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отриманих судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, станом на 27.07.21 юридичною адресою фізичної особи-підприємця Одуд Романа Станіславовича є інша адреса (про що сам прокурор і вказує у вступній частині позовної заяви), а саме: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Жовтнева, буд. 225.

За таких обставин суд дійшов висновку, що прокурором не додержано вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме: не додано до матеріалів позовної заяви та суду належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області за вих. від 23.07.21 № 52-4065вих-21 та надати прокурору строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Судом роз`яснюється, що якщо прокурор не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ч. 1 ст. 172, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області за вих. від 23.07.21 № 52-4065вих-21 залишити без руху.

2. Надати прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я та юридичну адресу відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун