Рішення № 9860491, 10.06.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-467/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2010 року до суду звернувся прокурор Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів.

В позові позивач посилався на те, що перевіркою звернення служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації щодо необхідності відібрання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як неблагополучна з 2009 року, оскільки не створює належні умови для виховання свого сина, є інвалідом 2 групи з дитинства, мешкає зі своєю матір`ю, яка зловживає спиртними напоями, не працює, негативно характеризується за місцем свого проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога, під час обстеження сім`ї у жовтні 2009 року було встановлено, що в будинку брудно, відсутні належні умови для утримання малолітньої дитини, у грудні 2009 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації надійшов лист від головного лікаря Новозлатопольскої амбулаторії, про те, що відповідач та її мати не створюють нормальні умови виховання та утримання малолітньої дитини, 01.04.2010 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації повторно надійшов лист від головного лікаря Новозлатопольскої амбулаторії, про те, що відповідач та її мати не створюють нормальні умови виховання та утримання малолітньої дитини, сім`я була повторно обстежена, 02.04.2010 року малолітній був доставлений до лікарні з бронхітом, 15.04.2010 року виконавчий комітет Новозлатопольскої сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області виніс рішення про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, прохає відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав, передати малолітнього на тимчасове утримання до дитячого будинку дитини «Сонечко» м. Запоріжжя та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття.

08.06.2010 року позивач уточнив свої позовні вимоги, посилаючись на те, що перевіркою звернення служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації щодо необхідності відібрання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як неблагополучна з 2009 року, оскільки не створює належні умови для виховання свого сина, є інвалідом 2 групи з дитинства, мешкає зі своєю матір`ю, яка зловживає спиртними напоями, не працює, негативно характеризується за місцем свого проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога, під час обстеження сім`ї у жовтні 2009 року було встановлено, що в будинку брудно, відсутні належні умови для утримання малолітньої дитини, у грудні 2009 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації надійшов лист від головного лікаря Новозлатопольскої амбулаторії, про те, що відповідач та її мати не створюють нормальні умови виховання та утримання малолітньої дитини, 01.04.2010 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації повторно надійшов лист від головного лікаря Новозлатопольскої амбулаторії, про те, що відповідач та її мати не створюють нормальні умови виховання та утримання малолітньої дитини, сім я була повторно обстежена, 02.04.2010 року малолітній був доставлений до лікарні з бронхітом, 15.04.2010 року виконавчий комітет Новозлатопольскої сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області виніс рішення про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, прохає відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав, передати малолітнього на тимчасове утримання до дитячого будинку

2.

дитини «Сонечко» м. Запоріжжя та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що перевіркою звернення служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації щодо необхідності відібрання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як неблагополучна з 2009 року, оскільки не створює належні умови для виховання свого сина, є інвалідом 2 групи з дитинства, мешкає зі своєю матір`ю, яка зловживає спиртними напоями, не працює, негативно характеризується за місцем свого проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога, під час обстеження сім`ї у жовтні 2009 року було встановлено, що в будинку брудно, відсутні належні умови для утримання малолітньої дитини, у грудні 2009 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації надійшов лист від головного лікаря Новозлатопольскої амбулаторії, про те, що відповідач та її мати не створюють нормальні умови виховання та утримання малолітньої дитини, 01.04.2010 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації повторно надійшов лист від головного лікаря Новозлатопольскої амбулаторії, про те, що відповідач та її мати не створюють нормальні умови виховання та утримання малолітньої дитини, сім я була повторно обстежена, 02.04.2010 року малолітній був доставлений до лікарні з бронхітом, 15.04.2010 року виконавчий комітет Новозлатопольскої сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області виніс рішення про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, прохає відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав, передати малолітнього на тимчасове утримання до дитячого будинку дитини «Сонечко» м. Запоріжжя та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття.

Відповідач позов визнала, суду пояснивши, що є інвалідом 2 групи, мешкала з матір`ю та дитиною, у березні 2010 року мати вигнала її з дому і з цього часу вона мешкає зі своїм співмешканцем у будинку матері співмешканця за адресою: АДРЕСА_1, про те, що її син знаходився на лікуванні, вона дізналася в попередньому судовому засіданні, сина не провідувала, так як не було коштів, не провідувала і не цікавилася сином, так як боялася матері, матеріальну допомогу не надавала, майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку не має, її мати зловживає спиртними напоями.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації, Гринь В.І. суду пояснив, що відповідач стоїть на обліку як неблагополучна з 2009 року, народження дитини реєструвала служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації, за зверненням Новозлатопольскої сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав вони двічі відвідували сім`ю і жодного разу він не бачив відповідача, бабуся дитини пиячила на кошти, які виплачувались на утримання дитини, бабуся не пускала до дитини, 02.04.2010 року дитину доставили до лікарні з бронхітом, де остання знаходилася до 29.04.2010 року.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що працює сімейним лікарем, їй відомо, що малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився у районній лікарні з діагнозом: бронхіт в період з 02.04.2010 року по 29.04.2010 року, доглядала онука бабуся, коштів на придбання ліків онуку бабуся не мала, стан малолітнього був нетяжкий.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що є бабусею малолітнього та матір`ю відповідача, її донька у березні 2010 року залишила сина та не цікавилась ним, онука доглядала вона, доглядала його і у лікарні.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що співмешкає з відповідачем, з березня до цього часу відповідач мешкає з ним за адресою: АДРЕСА_1, матір його співмешканки зловживає спиртними напоями, відповідач зверталася неодноразово до дільничого з заявами про повернення дитини.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що протягом 2-3 днів вона була свідком того, що у матері відповідача було в будинку не прибрано, накурено.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

Відповідач ОСОБА_2 мешкала зі своєю матір`ю ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15).

З 01.03.2008 року відповідач ОСОБА_2 визнана інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджується копією виписки з акту огляду МСЄК №106184 (а.с.20).

3.

21.09.2009 року народився ОСОБА_1, матір`ю якого є відповідач у справі, відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 29.09.2009 року (а.с. 7) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 СК України для отримання допомоги (а.с.8).

26.10.2009 року актом обстеження умов проживання дитини встановлено, що не створено умов для влаштування дитини в родину (а.с.22).

З березня 2010 року по день розгляду справи судом відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

01.04.2010 року актом обстеження умов проживання встановлено, що перебування малолітнього в таких умовах неможливе (а.с.21).

15.04.2010 року рішенням Новозлатопольскої сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області вирішено звернутися до прокуратури з клопотанням про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав (а.с.6).

З 02.04. 2010 року по 29.04.2010 року малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився в Гуляйпільській ЦРЛ з діагнозом: бронхіт.

З 29.04.2010 року по день розгляду справи судом малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні в дитячому будинку дитини «Сонечко» м. Запоріжжя.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що підтверджується поясненнями сторін.

Відповідач є інвалідом 2 групи, мешкає в будинку матері співмешканця, майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку, аліментних обов`язків перед іншими особами не має.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 ч.1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підставою відповідно до ч.1 п.2).ст.164,ч.1 ст.170 СК України для відібрання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.170 СК України у разі відібрання дитини без позбавлення батьківських прав дитина передається бабі, дідові, іншим родичам- за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Судом встановлено, що бабуся малолітнього ОСОБА_8 зловживає спиртними напоями, стоїть на обліку у лікаря-нарколога, а тому відповідно до ч.2 ст.170 СК України малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно передати органові опіки та піклування.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернувся прокурор в інтересах малолітньої дитини відповідно до ст. 180 СК України з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина до досягнення сином повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан відповідача: мешкає в будинку матері співмешканця, майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку, стан її здоров`я: є інвалідом 2 групи та задовільний стан здоров`я її сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина повинен становити 1/4 частину від прибутків відповідача.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 170,180-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2 її малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, без позбавлення її батьківських прав та передати малолітнього ОСОБА_1 органові опіки та піклування.

4.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася с.Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області, інваліда 2 групи», мешкаючої АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_3 на користь дитячого Будинку дитини «Сонечко» м. Запоріжжя р/р №35423001000988 в ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 905499139 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 11 червня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-467/2010 року

Вступна та резолютивна частина

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів, -

Керуючись ст.ст.8-11, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 170,180-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2 її малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, без позбавлення її батьківських прав та передати малолітнього ОСОБА_1 органові опіки та піклування.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася с.Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області, інваліда 2 групи», мешкаючої АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_3 на користь дитячого Будинку дитини «Сонечко» м. Запоріжжя р/р №35423001000988 в ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 905499139 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 11 червня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: