Справа № 2-952/10
Рішення
Іменем України
8 червня 2010 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Кошілко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка предявила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 01 лютого 2003 року. Від даного шлюбу у нас народилась одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не надає ніякої допомоги на його утримання. Відповідач не має постійного місця роботи, і його заробіток має нерегулярний мінливий характер, тому вона просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення його повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 01 лютого 2003 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 27.07.2009 р., від якого у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.02.2004 року, який перебуває на її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою виконкому Кривської сільської ради № 2141 від 18.03.2010 року, а тому позивачка потребує матеріальної допомоги.
Відповідач не має постійного місця роботи, виїжджає на сезонні роботи, а тому його доходи мають мінливий характер.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст..184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 19.03.2010 р.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 51 гривень в доход держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУДСА в Закарпатській області р/р 31210259700248, КОД 22107951, МФО 812016 в розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.
Суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 9860465, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-952-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: