Ухвала суду № 98604348, 28.07.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/10290/13-к

провадження №: 1-кп/398/3/21

УХВАЛА

Іменем України

"28" липня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Нероди Л.М.,

за участю секретаря – Шаповал І.Ф.,

прокурора – Охотника І.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Боровського В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрія кримінальне провадження №420131200070000160 від 09.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 229, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 229, ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України.

28.07.2021 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов лист №9635/114-2021, відповідно до якого встановлено, що розшукуваного обвинуваченого ОСОБА_1 було розшукано в м. Запоріжжя.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивоване тим, що на даний час мають місце ризики, зазначені у ст. 177 КПК України, а саме що обвинувачений може переховуватися від суду, оскільки обвинувачений перебував у розшуку на підставі ухвали суду, та може вчиняти нові кримінальні правопорушення, оскільки обвинувачений схильний до вчинення умисних корисливих злочинів.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили суд застовувати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 січня 2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою суду від 06.04.2020 року вказане кримінальне провадження відновлено, та справу призначено до підготовчого судового засідання для розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України передбачено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі ця особа переховувалася від суду.

Так, ОСОБА_1 розлучений, має на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимий.

Наразі ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за вчинення одного з яких передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі до 5 років.

Крім того, суд враховує той факт, що з 13.01.2015 року обвинувачений ухвалою суду оголошений у розшук, так як він переховувався від суду.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, щодо можливості застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , через наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, також відсутність у матеріалах справи даних про існування перешкод для утримання обвинуваченого під вартою, суд вважає за доцільне застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 184, 197, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжній захід у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів: з 28 липня 2021 року до 25 вересня 2021 року включно.

Визначити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 45 400 (сорок п`ять тисяч чотриста) грн 00 коп.

Застава може бути внесена на депозитний рахунок: Отримувач ТУ ДСА України в Кіровоградській області, Код отримувача 26241445, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО):820172, Розрахунковий рахунок UA458201720355279001000002505 - застава за обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №420131200070000160, справа № 398/10290/13-к.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та (або) проживає без дозволу суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи,

5) утриматись від спілкування з потерпілими і свідками у справі.

Роз`яснити ОСОБА_1 норми ч. 8, 10 ст. 182 КПК України, де вказано, що за умови сплати застави, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, застава буде звернена в дохід держави, а судом буде вирішено питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» та обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляціного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА