Рішення № 98603994, 28.07.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/857/21

Номер провадження 2/194/312/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2020 р.. Від даного шлюбу вони мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, позивач вказує, що вона не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років. Малолітня дитина проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час вона з малолітньою дитиною мешкає окремо від відповідача та відповідач у добровільному порядку не надає будь-яку допомогу на її утримання, що становить її у скрутне становище.

Крім того, позивач зазначає, що вона не має можливості працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, оскільки працює та отримує заробітну плату, розмір якої їй невідомо і де саме працює також не відомо. Окрім цього, позивач зазначає, що у відповідача інші утриманці відсутні.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, справу розглядати без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак раніше у позовній заяві просила справу розглядати без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 1-2).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак раніше подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову, у заяві зазначив, що працює електрослюсарем підземним на шахті «Павлоградська» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (а.с. 24).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно ч. 1 до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 04 червня 2021 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 5).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 03.02.2021 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 6).

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданою 09.06.2021 р. відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8), але фактично проживає за вказаною адресою разом з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить акт, складений начальником ЖРЕД-5 управителя багатоквартирним будинком КП «Тернівське житлово-комунальне господарство» № 581 від 09.06.2021 р. (а.с. 7).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, однак з позовної заяви та з письмової заяви відповідача про розгляд справи за його відсутністю видно, що має таку можливість, оскільки працює електрослюсарем підземним на шахті «Павлоградська» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» і отримує заробітну плату.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині – матері незалежно від цієї обставини.

У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

На підставі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи викладене та те, що відповідач визнав позовні вимоги повністю і має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 908 грн. на користь держави.

Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , працюючого на шахті «Павлоградська» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.06.2021 р. і до досягнення дитиною – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , працюючого на шахті «Павлоградська» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. на користь держави на р/р UA 908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: І.С. Солодовник