Ухвала суду № 98603986, 28.07.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 205/9191/20

Провадження № 2-сз/192/26/21

У Х В А Л А

28 липня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2021 року генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Ревунов Роман Олегович звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2102 гривні 00 копійок, сплаченого згідно платіжного доручення №511 від 12 листопада 2020 року. Також просив зобов`язати Управління Державної казначейської служби України повернути ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суддею встановлено, що представник позивача – ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 25 листопада 2002 року подала до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження, а ухвалою від 10 березня 2021 року вказана цивільна справа була передана за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, куди надійшла 03 червня 2021 року.

Ухвалою від 08 червня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.2 ч.3 ст.175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвалою від 14 червня 2021 року позовну заяву залишено без розгляду.

Тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

У той же час, не підлягає задоволенню заява в частині зобов`язання Управління Державної казначейської служби України повернути заявнику судовий збір, оскільки вирішення такого роду питань не входить до компетенції суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №511 від 12 листопада 2020 року (899998/UA768999980313101206000004009) в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про зобов`язання Управління Державної казначейської служби України повернути заявнику судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Щербина