Ухвала суду № 98603837, 28.07.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5925/19

Провадження № 1-кп/0182/259/2021

У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Чуприни А.П.

секретаря Шалівська А.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Нікополі розглянувши об`єднані матеріали кримінальних проваджень № 12019040340001285, № 12019040340001267, № 12019040340001314 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

за участю сторін провадження

прокурора Войнова О.М

захисника Дятлова А.М

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувають об`єднані матеріали кримінальних проваджень № 12019040340001285, № 12019040340001267, № 12019040340001314 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання на 28.07.2021 року не з"явились свідки, які були належним чином повідомлені про час розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків, посилаючись на те, що за їх відсутності розгляд кримінального провадження не можливий та вони були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений чи свідок не прибув за викликом до суду, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до вимог ст. 142 п.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з”явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки були повідомлені належним чином, у спосіб, передбачений чинним законодавством про необхідність явки до суду, однак не з`явились без поважних причин. Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140,142, 323, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Нікопольського міськрайонного суду на 24.09.2021 року о 14-30 годині свідків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4

Виконання ухвали про привід доручити співробітникам Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна