
465/1679/17
2/465/259/21
У Х В А Л А
про відкладення справи
27.07.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова, у складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення коштів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення справи, просить визнати явку представника відповідача обов`язкововю.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «СК «ІНГО» Кравченко Р.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».
Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно з ч. 9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, враховуючи, щосторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, предмет та складність спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, явку в судове засідання представника відповідача ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» та позивача ОСОБА_1 з метою дачі ним особистих пояснень визнати обов`язковою.
Керуючись ст. ст.223,260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення коштів відкласти на 12 жовтня 2021 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Яку представника відповідача ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» та позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення коштів в судове засідання на 12 жовтня 2021 року на 11 год. 00 хв. визнати обов`язковою для дачі пояснень по суті спору.
Засідання відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки,69.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 98603232, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1679/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: