
Справа № 450/2660/19 Провадження № 1-кп/450/123/21
УХВАЛА
судового засідання
28 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Ракочому М.С.
з участю прокурора Сороківського М.П.
захисника Дитинич П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яка засуджена вироком Залізничного районного суду м.Львова від 13.06.2019 р. за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 (один) рік, вироком Сихівського районного суду м.Львова від 13.03.2020 р. за ч.2 ст.185 КК України до 5 (п"яти) місяців арешту.
Крім цього, щодо обвинуваченої ОСОБА_1 у Сихівському районному суді м.Львова, Галицькому районному суді м.Львова та Франківському районному суді м.Львова перебувають 4 (чотири) обвинувальних акти у кримінальному провадженні щодо вчинення нею кримінальних правопорушень.
Обвинувачена ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялась про розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні про її обвинувачення, систематично не з"являється в судові засідання та не повідомляє про причини своєї неявки. Після першого її виклику телефонограмою, яка нею прийнята, в подальшому на засоби зв"язку не реагує, відключає такі, змінює номера, а поштову кориспонденцію не отримує.
Ухвалами Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.08.2019 р., 13.09.2019 р., 30.11.2020 р. та 14.05.2021 р. застосовувався привід обвинуваченої, який доручався працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, Франківського ВП ГУ НП у Львівській області і ВП №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області.
Згідно інформації працівників Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області та пояснення матері обвинуваченої, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не проживає за місцем реєстрації у АДРЕСА_1 , оскільки місце її перебування є АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформації працівників Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, обвинувачена ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_2 , ознайомлена із ухвалою суду про її привід та зобов"язувалась прибути в судове засідання, яке проігнорувала.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.10.2019 р. обвинувачена ОСОБА_1 оголошувалась в розшук, провадження у справі зупинялось та було відновлене протокольною ухвалою суду від 18.11.2019 р. у зв"язку з доставкою розшукуваної особи.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.06.2020 р. обвинувачена ОСОБА_1 оголошувалась в розшук, надавався дозвіл на її затримання, провадження у справі зупинялось та було відновлене протокольною ухвалою суду від 23.06.2020 р. у зв"язку з доставкою розшукуваної особи.
В матеріалах справи щодо обвинуваченої ОСОБА_1 знаходиться клопотання органу обвинувачення від 23.06.2020 р. про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до інформації працівників ВП №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, обвинувачена ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_2 , зобов"язувалась прибути в судове засідання 28.07.2021 р. о 12 год. 00 хв., яке проігнорувала.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_1 систематично ухиляється від явки в судові засідання та порушує процесуальні обов"язки з якими ознайомлена.
В судовому засіданні, з врахуванням клопотання і думки прокурора, захисника, а також у зв"язку з ухиленням обвинуваченої від явки в судові засідання, порушення нею процесуальних обов"язків, зневажливого ставлення до суду і сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_1 , надати дозвіл на її затримання та провадження на час розшуку зупинити. Після здійснення розшуку обвинуваченої та доставки її до суду вирішити питання щодо обрання останній запобіжного заходу згідно вимог КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Оголосити в розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).
Питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 вирішити у відповідності до вимог КПК України після здійснення її розшуку, затримання та доставки до суду.
Зупинити провадження на час проведення розшуку та затримання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12019140270001080 від 11.07.2019 р., відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Пустомитівську окружну прокуратуру Львівської області, зокрема прокурора Сороківського М.П.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 98603208, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2660/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: