
Дата документу 14.07.2021
Справа № 334/4030/21
Провадження № 2-с/334/43/21
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
Боржниця ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2021 у справі №334/4030/21, у зв`язку із необґрунтованістю заборгованості.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ – скасуванню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
16.06.2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ у справі №334/4030/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2018 по 31.12.2019 у сумі 4191,94 гривня, яка складається з: боргу – 3333,63 гривні; інфляційних збитків – 428,48 гривень; 3-х відсотків річних – 202,83 гривні, а також понесених судових витрат на оплату судового збору у розмірі 227,00 гривень.
Боржниця ОСОБА_1 у встановлений строк подала заяву про скасування вказаного судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст. 173 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 16.06.2021 у справі № 334/4030/21 підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ у справі №334/4030/21, виданий 16 червня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2018 по 31.12.2019 у сумі 4191,94 гривня, яка складається з: боргу – 3333,63 гривні; інфляційних збитків – 428,48 гривень; 3-х відсотків річних – 202,83 гривні, а також понесених судових витрат на оплату судового збору у розмірі 227,00 гривень - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98603090, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4030/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: