Ухвала суду № 98602738, 26.07.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/204/21

Провадження номер: 2/223/176/2021

УХВАЛА

26 липня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 16 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з розгляду цієї цивільної справи, яке відкладалося, та викликано сторони на 26 липня 2021 року.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява від 25 травня 2021 року про розгляд цивільної справи за єдиним унікальним номером справи 223/204/21 в порядку загального позовного провадження. Заява гуртується на тому, що розгляд зазначеної цивільної справи через її складність, необхідність детального розгляду спору по суті, особливості доказування та необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи, не може бути проведено в порядку спрощеного позовного провадження.

Також відповідач просить суд поновити строк на подання зазначеної заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки строк на її подання був пропущений з поважних причин – через те, що ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією позову з додатками відповідачем було отримано лише 12 травня 2021 року.

Відповідно до ч.6 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, справа за позовом комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 26751,71 грн є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 227000,00 грн.

З аналізу ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються виключно у порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ч.7 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню, якщо справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 25 травня 2021 року про розгляд цивільної справи за єдиним унікальним номером справи 223/204/21 в порядку загального позовного провадження слід відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 277, 279, 258, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за єдиним унікальним номером 223/204/21 в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 11 годину 30 хвилин 27 жовтня 2021 року.

В судове засідання з розгляду цієї цивільної справи викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.