
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08
______________
Провадження №2/760/5584/21
в справі №760/10847/20
У Х В А Л А
І.Вступна частина
28 липня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у підготовчому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання.
ІІ. Описова частина
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання.
27 липня 2021 року до суду від представника Відповідача адвоката Старшинського В.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у відпустці.
28 липня 2021 року суд вважав за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи, суд не знайшов обґрунтованих підстав для відкладення підготовчого засідання за клопотанням сторони Відповідача, оскільки Позивач звернувся до суду із даним спором ще у травні 2020 року, а перебування у відпустці представника Відповідача не є перешкодою для участі у засіданні самого Відповідача.
Окрім того, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання сторони Позивача про долучення доказів, які були подані до суду 26 березня 2021 року.
У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Задовольнити клопотання сторони Позивача про долучення доказів, які були подані до суду 26 березня 2021 року.
2.Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання до судового розгляду по суті на 10 вересня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників процесу.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Суддя:
Судове рішення № 98602529, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10847/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: