Ухвала суду № 98602358, 27.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

27.07.2021 Справа № 756/11046/21

Справа пр. № 2/756/5492/21

ун. № 756/11046/21

У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ "Дніпрофінансгруп" звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Ю.В. про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

П. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн).

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Дніпрофінансгруп" фактично заявляється чотири вимоги немайнового характеру: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Чернишом Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за № 633; про скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 (РНОНМ 1785762480000, індексний номер рішення: 46241003 від 01 квітня 2019 року); про скасування запису про проведену державну реєстрацію запису про право власності/довірчої власності: 30962662; про припинення права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Позивач ТОВ "Дніпрофінансгруп" хоч і додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 2270,00 грн, проте судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Відтак, ТОВ "Дніпрофінансгруп" слід надати докази сплати судового збору на реквізити Оболонського районного суду м. Києва за кожну з вимог немайнового характеру у розмірі, встановленому п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, а саме - 9080,00 грн (2270,00 грн х 4 = 9080,00 грн). Тобто позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6810,00 грн, враховуючи те, що ним вже сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 09 серпня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Андрейчук