
Справа № 161/12614/21
Провадження № 1-кп/161/910/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 27 липня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Марчука А.В.,
з участю секретаря Нагачевської В.Б.,
прокурора Родзенюка О.В.,
потерпілих ОСОБА_1 ,
захисника Кобилинського А.О.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
провівши у залі судових засідань підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030580001176, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Окрім того, до суду надійшли цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про залучення обвинуваченого ОСОБА_2 та ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» до кримінального провадження в якості цивільних відповідачів та про стягнення з ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» шкоди, пов`язаної з лікуванням; шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності; моральної шкоди та про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 моральної шкоди, а також цивільний позов ОСОБА_3 про залучення його до кримінального провадження у статусі цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_2 та ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» в якості цивільних відповідачів та про стягнення з ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» матеріальної шкоди за пошкодження транспортного засобу, та про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 матеріальної шкоди за пошкодження транспортного засобу (різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою) та моральної шкоди, а також про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 судових витрат на проведення експертизи.
Щодо вирішення питання про прийняття цивільних позовів та залучення відповідача, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Статтею 16 ЗУ «Про страхування» визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне залучити ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» в якості відповідача, оскільки вона є стороною договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, і нею видавався страховий поліс на транспортний засіб, яким на момент ДТП керував обвинувачений, який є відповідачем по цивільному позову.
Оскільки під час досудового розслідування особи, які звернулися з цивільними позовами, не визнавалися відповідно цивільними позивачами, а обвинувачений та ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» відповідно цивільними відповідачами, захисника – представником цивільного відповідача, суд, з урахуванням ст.ст. 61-64, 315 КПК України, приймає цивільні позови до розгляду та визначає процесуальний статус осіб у відповідності до вимог кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 61-64, 314-316, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030580001176, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 16.00год. 29 липня 2021 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Прийняти цивільні позови потерпілої ОСОБА_1 , та цивільного позивача ОСОБА_3 до розгляду.
Залучити ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» (код ЄДРПОУ 32404600, юридична адреса: 04210, м.Київ, пр.Героїв Сталінграда, буд.4, корпус 6А) до участі у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030580001176, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якості відповідача за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_1 про стягнення з ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» шкоди, пов`язаної з лікуванням; шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності; моральної шкоди та за цивільним позовом цивільного позивача ОСОБА_3 про стягнення з ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» матеріальної шкоди за пошкодження транспортного засобу.
Визнати за відповідними позовами потерпілу ОСОБА_1 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 та ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» – цивільними відповідачами, ОСОБА_3 – цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 та ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» – цивільними відповідачами, захисника Кобилинського А.О. – представником цивільного відповідача.
Копію ухвали та цивільні позови з додатками надіслати в ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ.» для відома та надання відзиву.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Відповідач має право подати відзив на позов разом з додатками та доказами, по кількості учасників судового засідання, щодо заявлених позовних вимог, у строк протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали разом з копією позову та доданими доказами, відповідно до вимог ст.178 ЦПК України.
Позивач має право подати відповідь на відзив протягом розумного строку, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання відзиву, відповідно до вимог ст.179 ЦПК України.
Відповідач також має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив, відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 98601256, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/12614/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: