Ухвала суду № 98600626, 27.07.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2377/20

Провадження № 2/505/1014/2021

У Х В А Л А

27.07.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 28.08.2020 року, звернулась до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визнати за нею право на одержання земельної частки (паю).

31.03.2021 року була винесена ухвала про прийняття до розгляду та відкриття провадження Котовським міськрайонним судом.

20.05.2021 року представник позивача – адвокат Овсяницька С.М. подала клопотання до канцелярії суду про заміну первісного відповідача Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області на належного відповідача Подільську міську раду Одеської області, також залучити до участі у даній справі співвідповідача – Подільську районну державну адміністрацію Одеської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області. Разом з тим просила проводити розгляд даного клопотання без участі позивача та її представника.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В ході підготовчого судового засідання було встановлено, що відповідно до розпорядження КМУ від 12 червня 2020 р. № 720-р про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Одеської області, село Липецьке Подільського району Одеської області, в якому проживає позивач ОСОБА_1 , відноситься до Подільської міської ради Одеської області.

При таких обставинах, суд вважає клопотання представника позивача – адвоката Овсяницької С.М. про заміну первісного відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області на належного відповідача Подільську міську раду Одеської області, про залучення до участі у справі співвідповідача – Подільської районної державної адміністрації Одеської області та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головного управління Держгеокадастру в Одеській області необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51,53, 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області на належного відповідача Подільську міську раду Одеської області при розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Залучити до участі у справі співвідповідача – Подільську районну державну адміністрації Одеської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області при розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Призначити судове засідання на 09.09.2021 року о 10:45 годині в залі судового засідання №2 в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, за адресою м. Подільськ, вул. Соборна, 92.

Направити ухвалу разом з позовною заявою та додатками Подільській міській раді Одеської області (адреса: проспект Шевченко, 2, м. Подільськ, Одеська область), Подільській районній державній адміністрації Одеської області (адреса: проспект Шевченко, 2, м. Подільськ, Одеська область) та Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області (адреса: вул.. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) для ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 27 липня 2021 року.