
Справа № 502/805/21
УХВАЛА
28 липня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О. А.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Кілійська міська рада
про
встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності трудової книжки.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 31.05.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України.
31.05.2021 року за адресою місця проживання заявника, було направлено вищезазначену ухвалу для усунення недоліків.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, вказану ухвалу заявником було отримано 02.06.2021 року, однак протягом наданого 10 денного строку, заявником не було усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 31.05.2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, заявник протягом наданого строку не виправив зазначені недоліки, тому заяву слід вважати не поданою і необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кілійська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 98600605, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/805/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: