Ухвала суду № 98600593, 28.07.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.07.2021

Справа № 497/1094/2021

Провадження № 1-кп/497/63/2021

УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання прокурора

щодо закриття кримінального провадження за на підставі п.31ч.1 ст.284 КПК України

28.07.21 року Болградського районного суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

за участю прокурора Русанжика В.П.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження №22021160000000083 від 20.05.2021 року відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р.Молдови, уродженець с.Михайлівка Чимішлійського району, Р.Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332-2ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні з доданими матеріалами, які, відповідно до ст.ст.291, 314 КПК України судом призначено до вивчення у підготовчому судовому засіданні на 29.06.2021р., проте, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, підготовче судове засідання було відкладене на 12 та 28.07.2021р., проте прокурор не зміг забезпечити явку обвинуваченого у судове засідання.

В ході судового засідання 28.07.2021р. прокурором надано пояснення, що на території України за відомими адресами не встановлено перебування обвинуваченого, тому ним було заявлено клопотання про направлення запиту до Ізмаїльського прикордонного загону (68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул.Г.Музиченка,31) - стосовно надання інформації про перетинання обвинуваченим ОСОБА_1 . Державного кордону України у напрямку на виїзд до Р.Молдова для з`ясування місця знаходження обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження судом з дотриманням максимально можливо визначених чинним законодавством строків розгляду, клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно обвинувального акту від 10.06.2021р., постановою уповноваженої особи Ізмаїльського прикордонного загону ДПС України ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді 5100грн. штрафу на підставі протоколу №156966 від 11.07.2020р. за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2ст.203 КУпАП - за перевищення строку перебування на території України на 902доби. ОСОБА_1 ухилився від сплати штрафу, тому 18.12.2020р. йому постановою Ізмаїльського прикордонного загону ДПС України заборонено в`їзд в Україну строком на 3 роки, проте він 20.05.2021р. перетнув поза пунктом пропуску державний кордон України у напрямку з Р.Молдова (п.Кайраклія) до Украни (н.п.Залізничне) в районі прикордонного покажчика №0756/05, у зв`язку з чим йому й було пред`явлено підозру в межах даного кримінального провадження.

Положеннями ст.333ч.ч.3-5 КПК України регламентовано, що "У випадку, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. В разі ухвалення такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. 4. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення. 5. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу".

Тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про надання доручення з метою з`ясування інформації про місце перебування обвинуваченого - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.314 ч.1, 315,318,333,350,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 11:00 годину 06.10.2021р., сповістивши про це учасником кримінального провадження шляхом направлення копії даної ухвали.

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Русанжика Василя Панасовича про надання доручення - задовольнити.

Доручити начальнику 17-го (Ізмаїльського) прикордонного загону імені полковника Олександра Жуковського Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул.Г.Музиченка,31) - надати суду у строк до судового засідання - до 05.10.2021р. включно, - інформацію:

- щодо перетинання Державного кордону України в зоні здійснення діяльності Загону з охорони кордону, - у напрямку на виїзд з України до Р.Молдова та у зворотному напрямку у період з 11.07.2020р. і до теперішнього часу (на момент надання суду відповіді), - громадянином Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова