Рішення № 98600340, 28.07.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
750/7189/21
Номер документу
98600340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/7189/21

Провадження № 2/750/1801/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Лось А.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

01.07.2021 року Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 58283 грн. 07 коп. та заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 28040 грн. 39 коп.

Обгрунтовано позов тим, що Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води для суб`єктів усіх форм власності. Відповідачі є споживачами послуг, які надавалися позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, у порушення вимог чинного законодавства відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги у повному обсязі в установлений строк, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

В установлений судом строк відповідачі не подали до суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи по суті сповіщені завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань, а також відзиву на позов не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води для суб`єктів усіх форм власності, в тому числі і за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі відсутні квартирні засоби обліку теплової енергії та гарячої води.

Відповідно до пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 (надалі - Правила №630), плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання.

У разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги з централізованого опалення згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири.

Відповідно до п. 21 Правил №630 у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, зокрема: - з централізованого постачання гарячої води - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Враховуючи відсутність квартирного засобу обліку гарячої води нарахування за послугу з централізованого постачання гарячої води здійснювалось виходячи із кількості зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_2 мешканців.

Пунктом 18 Правил №630, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води є календарний місяць.

Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ).

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживачі зобов`язані своєчасно сплачувати за спожиті послуги.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони, кредитора певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 3. ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч. І ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

У відповідності до ч. І ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності до ч. І та 3 ст.264 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

15 серпня 2017 року між АТ «ОТКЕ» та відповідачем ОСОБА_5 , яка була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_3 до серпня 2018 року, була укладена угода №154793 у відповідності до якої ОСОБА_5 визнала існування, станом на 01 серпня 2017 року заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 25 051,26 грн. (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_5 зобов`язалася сплатити заборгованість в сумі 25 051,26 грн. протягом 30 (тридцяти) місяців, щомісяця по 835,04 грн., останній місяць 835,10 грн., але зобов`язання своє порушила.

Крім того, відповідачі не сплачували поточні платежі за послуги з централізованого опалення та за послуги з централізованого постачання гарячої води.

В результаті заборгованість відповідачів перед позивачем за спожиті послуги з централізованого теплопостачання становить 58 283 грн. 07 коп., заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 року по 30.04.2021 року становить 28 040 грн. 39 коп. (а.с.9-10).

Відповідачами порушено вимоги чинного законодавства щодо обов`язку споживачів своєчасно та належним чином оплачувати спожиті житлово-комунальні послуги, унаслідок чого за відповідачами утворилася заборгованість за вказані послуги.

Крім того, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місце знаходження: вул. Реміснича, 55-б, м. Чернігів) заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 58283 грн. 07 коп., заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 28040 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» по 756 грн. 67 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.В. Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 98600340 ?

Документ № 98600340 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98600340 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98600340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98600340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98600340, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 98600340, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98600340 відноситься до справи № 750/7189/21

Це рішення відноситься до справи № 750/7189/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98600337
Наступний документ : 98600341