Ухвала суду № 98600274, 28.07.2021, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/459/21

2/729/267/21 р.

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 липня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Малюшицької Я.В.,

представник позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

26.05.2021 року відповідачем було подано відзив на позов ОСОБА_3 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

14.06.2021 року позивач надав відповідь на відзив.

15.06.2021 року відповідачем подано заперечення на відповідь ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд призначити справу до судового розгляду по суті, заявив клопотання про витребування доказів з Бобровицької міської ради Чернігівської області, а саме: інформацію про те, чи звертався у 2020-2021 року до Бобровицької міської ради Очеретяний О.М. із письмовою заявою про створення комісії по узгодженню меж земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Осокорівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області з кадастровим номером №7420685400:03:000:225, загальною площею 30 0000 га, а також чи подавалася ОСОБА_3 до Бобровицької міської ради заява на видачу витягу з Державного земельного кадастру на вказану земельну ділянку. Якщо так, то коли саме. Крім цього, просить витребувати належним чином засвідчені копії таких заяв та записів з журналу про їх реєстрацію, а також інформацію про те, чи реорганізовано на даний час Бобровицьку міську раду та хто є її правонаступником і з якого часу.Свої вимоги представник обгрунтував тим, що ним було направлено відповідачу відповідний запит , але до теперішнього часу відповідь не надійшла.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог, не заперечувала щодо клопотання представника позивача, повідомила, що вказаний представником позивача запит відповідач не отримував.

Вислухавши сторони у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Суд, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189,197,198,200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 27 серпня 2021 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Бобровицької міської ради Чернігівської області інформацію про те, чи звертався у 2020-2021 року до Бобровицької міської ради Очеретяний О.М. із письмовою заявою про створення комісії по узгодженню меж земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Осокорівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області з кадастровим номером №7420685400:03:000:225, загальною площею 30 0000 га, а також чи подавалася ОСОБА_3 до Бобровицької міської ради заява на видачу витягу з Державного земельного кадастру на вказану земельну ділянку. Якщо так, то коли саме, а також належним чином засвідчені копії таких заяв та записів з журналу про їх реєстрацію, інформацію про те, чи реорганізовано на даний час Бобровицьку міську раду та хто є її правонаступником і з якого часу.

Витребувані докази направити на адресу Бобровицького районного суду (вул. Незалежності, 47, м. Бобровиця Чернігівська область, 17400 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх явки до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко