Ухвала суду № 98600270, 26.07.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1548/21

Номер провадження 1-кс/728/339/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І.

при секретарі Кирута Л.І.

за участю: слідчого Згонника В.В.

адвоката Андрєйченка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі клопотання директора ПСП «Авангард», як власника майна, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020270070000547 від 22.10.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021 року до слідчого судді надійшло клопотання директора ПСП «Авангард» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020270070000547 від 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді від 23.10.2020 року на автомобіль марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду місця ДПТ 22.10.2020 року у частині заборони користування.

Клопотання мотивоване тим, що наразі відпала потреба у арешті автомобіля, оскільки у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії і на даний час жодні дії з автомобілем не проводяться. Окрім того, автомобіль зберігається під відкритим небом на майданчику тимчасового тримання трпнспортних засобів Бахмацького ВП, що шкодить його технічному стану та спричиняє власнику матеріальні збитки.

Представник заявника - адвокат Андрєйчєнко А.О. в судовому засідання клопотання підтримай і просив його задовольнити.

Слідчий Згоник В.В. в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання і пояснив, що в даному кримінальному провадженні проведені всі експертизи, крім автотехнічної, для проведення якої наявність автомобіля не потрібна. Крім того, ухвалою слідчого судді від 20.05.2021 року вирішено питання часткового зняття арешту з автомобіля з яким було скоєно ДТП.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №12020270070000547 від 22.10.2021 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12020270070000547 від 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.10.2020 було задоволено клопотання слідчого про арешт майна у вищевказаному кримінальному провадженні та накладено арешт на автомобіль марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ПСП «Авангард», код ЄРПОУ 03794704, яким на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою позбавлення можливості приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження.

Також, згідно з вищевказаною ухвалою, було вирішено про залишення вказаного автомобіля на зберіганні у Бахмацькому ВП.

Відповідно абз. 2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.10.2020 року, арешт на вилучений під час огляду місця ДТП автомобіль марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ПСП «Авангард», код ЄРПОУ 03794704 був накладений з метою позбавлення можливості приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тобто з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Доводи клопотання щодо того, що на даний час з автомобілем не проводяться жодні слідчі дії знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

При цьому, слідчий суддя враховує, що належний ПСП «Авангард», код ЄРПОУ 03794704 автомобіль марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 перебуває під арештом 9 місяців.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання директора ПСП «Авангард» про скасування арешту в частині заборони користуватися автомобілем підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає за доцільне залишити арешт автомобіля в частині заборони відчуження та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення у вищевказаному кримінальному провадженні і не вважає його таким, що спричинятиме власнику майна значні негативні наслідки та надмірно негативно впливатиме на його життєві потреби та інтереси, чи потреби та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 174, 309, 372, 376 ч.2 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання директора ПСП «Авангард», як власника майна, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за № 12020270070000547 від 22.10.2020 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.10.2020 року на автомобіль марки Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ПСП «Авангард», в частині заборони користуватися транспортним засобом та його зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, та передати даний автомобіль власнику - ПСП «Авангард», залишивши арешт в частині заборони відчужувати та розпоряджатися автомобілем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду О.І.Глушко