Вирок № 98600174, 28.07.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

28.07.2021

Справа № 664/1200/20

Провадження № 1-кп/664/163/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Яценка О.М.,

секретар судових засідань Брустман О.М.,

за участі: прокурора Якущенка А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за №120202302400000511 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарнівці Ужгородського району Закарпатської області, громадянина України, угорця, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 12.07.2018 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020,00 грн., знятий з обліку 03.09.2018 року у зв`язку із сплатою штрафу;

2) 10.03.2020 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2020 року близько 01:00 год. ОСОБА_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, проник через паркан на територію подвір`я, розташованого в АДРЕСА_2 , звідки повторно шляхом кочення незаконно заволодів транспортним засобом - мопедом марки «Espero 50 QT», об`ємом двигуна 49,9 куб. см, номер НОМЕР_1 , вартістю 10000,00 грн., який належить ОСОБА_2 .

Вказаними умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, вчинене з проникненням у інше сховище.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що у зазначений в обвинувальному акті час він переліз через паркан та проник на подвір`я будинку в с. В. Копані, звідки викотив мопед без дозволу господаря. У вчиненому щиросердно розкаявся.

Зважаючи на те, що обвинувачений свою вину за пред`явленим обвинуваченням визнав повністю та повної відповідності його показів фактичним обставинам справи, котрі ніким не оспорюються, суд на підставі ст. 349 КПК України не досліджує інші докази по справі, проти чого учасники кримінального провадження не заперечують, та вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, вчинене з проникненням у інше сховище.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначені обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу винного - його посередню характеристику за місцем проживання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, вартість та значущість майна, яким особа незаконно заволоділа, і вважає, що з метою виправлення обвинуваченого та з метою попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень міру покарання ОСОБА_1 належить призначити у виді позбавлення волі з конфіскацією майна за сукупністю вироків.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили з урахуванням особи обвинуваченого, можливості продовження злочинної діяльності та вчинення нових кримінальних правопорушень, обрати у виді тримання під вартою.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі необхідно залишити в розпорядженні законного володільця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з конфіскацією всього майна, належного обвинуваченому на праві власності.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання призначеного покарання за даним вироком з невідбутою частиною покарання, призначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10.03.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців з конфіскацією всього майна, належного обвинуваченому на праві власності.

До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання відраховувати з 28.07.2021 року.

Речові докази по справі - залишити в розпорядженні законного володільця.

На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.

Суддя О.М. Яценко