Ухвала суду № 98599977, 21.07.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1654/17

Номер провадження 1-в/950/32/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайла О. В.

при секретарі – Сивоконь А.І.,

з участю: прокурора – Андрєєва О.Л., засудженого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву ОСОБА_1 про повернення речових доказів,

В С Т А Н О В И В :

28.09.2017 року Лебединським районним судом Сумської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним за ст. 246 КК України, стягнуто з нього матеріальну шкоду на користь потерпілої сторони та вирішено питання щодо речових доказів: автомобіля ГАЗ 6611 номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які вирішено повернути власнику – ОСОБА_2 .

Разом з цим встановлено, що володільцем зазначеного транспортного засобу є ОСОБА_1 , а тому він просив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 повернути йому.

В судовому засідання ОСОБА_1 свої вимоги підтримав.

Прокурор проти заяви не заперечив.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи те, що фактичним володільцем речових доказів є ОСОБА_1 , але вони йому передані не були, суд вважає необхідним з даного приводу ухвалити відповідне рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 – повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: О. В. Чхайло